sábado, 17 de diciembre de 2011

Clase 5 de diciembre

Las fronteras en América Latina son arbitrarias, por ello en algún momento aparecen los conflictos. En la frontera se genera una superposición de intereses. El área divide e integra a la vez y dentro de lo integrado aparece el mosaico


Mosaico --> reemplaza a la región frontera (su frontera es área), no tiene delimitacíon                 territorial o esta es difusa. Tiene diversidad por superposición de condiciones. Territorios marginados, fronterizos, sometidos a mutaciones administrativas desde el punto de vista político con nuevas jerarquías subnacionales.


En la realidad latinoamericana se presentan áreas altamente integradas a la vez que se presentan otras altamente segregadas (puntos luminosos?) por lo que se genera una dualidad.


A partir del análisis del mosaico buscamos obtener información para generar una evaluación del territorio y así obtener áreas segregadas e integradas
                 

Cronología



























La cronología del trabajo nos dice que el curso comenzó con lo que es el concepto de frontera y entendiendo que esta no se remite solo a una línea imaginaria si no que más bien a un área en donde se unen dos realidades que generar una nueva.
Las fronteras están siempre ligadas a temas de interés político y que tienen que ver con la delimitación de las naciones y sus soberanías.
Sin embargo dentro de estas divisiones muchas veces surgen conflictos que involucran a dos o más países. Estos conflictos son espacializables y a veces se ven como "áreas vacías" o tal vez como "tierra de nadie" las que en su condición de territorios con intereses diversos presentan información y componentes particulares los cuales pueden ser motivo de estudio por parte nuestra.
Estas áreas presentan a su vez elementos en común y son estables por lo que podemos ver una cierta homogeneidad dentro de ellas. Dentro de esta homogeneidad a su vez comienzan a aparecer los mosaicos territoriales que tienen una base en un principio de homogeneidad pero que al darle una una interpretación más acabada podemos observar las diferencias existentes dentro de ellos por lo que aparece la heterogeneidad territorial ya que dentro de lo que es un territorio las diferencias pasan mas allá de un tema físico.
Dentro de la geografía un paisaje es una síntesis y esto hace que se vea homogéneo. 
Nuestras áreas de interés son partes de esta homogeneidad dentro de la cual buscamos lo particular de un territorio y esto nos lo puede entregar la heterogeneidad

Relacionado con lo que es frontera y en nuestro caso de un modo más cultural se cita el siguiente texto:

"¿Que se entiende por frontera sociocultural?
El concepto de frontera surge como una realidad polisémica, puesto que existen tantas definiciones y tantas maneras de entenderla, como concepciones o cosmovisiones. Este concepto abierto y elusivo, lo es más si se pretende su abordaje desde la perspectiva sociocultural, en donde la frontera se convierte en una construcción intelectual y simbólica por naturaleza y no necesariamente territorial; poniendo al descubierto el problema del adentro y del afuera, de lo semejante y de lo diferente, de lo excluido y lo incluido.
La frontera mirada desde esta perspectiva como un producto de la cultura, es un concepto viajero que mira hacia el exterior y que no puede restringirse espacialmente (Neederven, J; Barcelona, 1994; p.25). Ya que la cultura hace referencia a un proceso de aprendizaje que por siempre está abierto al cambio, a la confrontación y a la remodelación constante. En este sentido las fronteras socioculturales son genéricas por su grado abstracción.
A pesar del grado abstracción y subjetividad que las caracteriza debido a su naturaleza, las fronteras socioculturales logran su concreción a través de la interacción de las distintas comunidades con otras entidades de las que desean ser o son distintas. La conciencia de una comunidad incluye la percepción de cuales son sus fronteras, para su existencia estos límites no necesariamente deben estar marcados sobre el terreno o en los mapas, pero siempre lo están en las mentes. La frontera nos separa a “nosotros” de “ellos” y al definir al otro definimos simultáneamente el “nosotros” (Kavanagh, W; Barcelona, 1994; p. 7).
De esta manera las fronteras dejan de ser elementos estáticos, como diría Douglas muros que se erigen, defienden y atacan; para convertirse en puentes en y de transición, en espacios de interculturalidad, abiertos a procesos de hibridación cultural, altamente móviles cuyas fronteras son difusas y que además permiten determinar las zonas en donde diversos sistemas sociales, culturales, económicos y políticos se interpenetran mutuamente de modo especial (Douglas,William;Barcelona, 1994; p. 45)" 1

En mi caso particular, si me baso en la cita, se encuentran dos tipos de territorios en conflicto ya que mientras el territorio ocupado por las FARC abarca territorio de tres países por lo que se puede generar un potencial intercambio cultural y como también menciona el texto las fronteras no son estáticas ya que el desplazamiento de los grupos humanos también de algún modo las desplaza. 
Sin embargo el territorio es aislado por los países por la connotación negativa que se tiene sobre él.


























En el área de la Guyana Esequiba encontramos un territorio bien delimitado pero que trata de ser asimilado por países y es que la connotación y el valor que se le da en este caso es positiva. Existe un intento de apoderarse del territorio pero este, por sus límites bien definidos, no lo admite, se autosegrega.




































1 "Las Fronteras Socio-Culturales y la Cuestión de la Identidad del Territorio" Maryorie Lucia Maya Gallego [en línea] disponible en http://www.utem.cl/thelos/articulo_n2_01.htm

domingo, 27 de noviembre de 2011

Encargo 28 de noviembre, "Mosaicos Territoriales

El objetivo es tratar de generar una densidad mayor a la que se se presentó anteriormente y para esto se incluye la variable topográfica en el área de estudio. Dentro de lo que se puede observar está el hecho que ambas áreas se emplazan en sectores con relieves reconocidos como lo son el Escudo Guayanés, para el caso de la Guyana Esequiba, y la Cordillera de los Andes para el caso de la FARC.

Área Total

Seleccionando solo las áreas de interés se obtiene las áreas con su contexto y emplazamiento dentro de lo que es el continente




Tomando en cuenta en primer lugar a la Guayana Esequiba la encontramos como parte del Escudo Guayanés que a primera vista se observa como una especie de frontera natural tripartita y a la que superponiendo las capas de infraestructura vial y cursos de agua se obtiene que estas se despliegan preferentemente desde territorio venezolano por el gran interés histórico que este tiene sobre el área. 


Guyana Esequiba (topografía)

El área de interes se observa mejor cuando la tomamos en su contexto no solo del punto de vista de las fronteras administrativas sino que mas que nada desde el punto de vista del relieve en donde se unen dos variables directamente relacionadas (hidrografía y topografía) y que condicionan de cierto modo el emplazamiento de las infraestructura vial. 

Esequiba en contexto

El contexto muestra diferentes áreas en la que la Esequiba podría presentarse como  una especie de transición dentro del Escudo Guayanés lo que coincide con la disposición territorial de oeste a este de Venezuela, Brasil y Guyana. Esta sección podria potencialmente también ser un punto de salida de Brasil hacia el mar Caribe tal vez no territorial ni soberanamente pero si por vía fluvial y terrestre. Sería interesante potenciar esta área como paso de Sudamérica al Caribe y Europa a la vez que un sector no tan desarrollado comenzaría a iluminarse e integrarse de manera más efectiva al contexto americano más que al caribeño.


En lo que corresponde al área de influencia de las FARC nos encontramos con que estas se despliegan directamente sobre lo que es la Cordillera de los Andes en donde los colores oscuros simbolizan las mayores alturas del área que favorecerían el asentamiento de grupos que buscan ocultarse. Esto se extendería directamente sobre la estructura cordillerana que coinciden con lo departamentos donde Colombia ha identificado la actividad de la guerrilla. En este caso la cordillera se transforma en aliado de la actividad y tal vez modelador del actuar logístico ya que se observa como soporte de la actividad del grupo.
Actividad FARC en los Andes
Extrayendo el área de interés que abarca partes de Colombia, Perú y Ecuador obtenemos un área que podría ejercer presión y potencialmente busca extenderse. El relieve no se comporta como solo un soporte si no que comienza a generar un modelado del territorio que en este caso condiciona la actividad de un grupo humano y que abarca partes de divisiones administrativas.


Superposición
Al superponer las capas de hidrografía e infraestructura vial se ve una escasez de vías que favorece aún más las intenciones de aislamiento del grupo. Esta escasez se observa en los tres países y podría deducirse que el factor relieve influye de manera importante en un supuesto poco interés de los gobiernos por generar ocupación de estos territorios ya que es una dificultad a superar y dado que en general territorios con estas características no presentan gran valor económico (lo que mueve procesos de integración) por lo que no resulta rentable su ocupación

domingo, 20 de noviembre de 2011

Encargo 21 noviembre 2011 "Conflictos Territoriales"

Se trata de identificar problemáticas y conflictos en lo que es Sudamérica, conflictos que involucren a tres países en donde se superpongan intereses que generen desencuentros entre territorios por diferencias entre objetivos, recursos o bien aspectos menos complejos.
Se visualizaron tres áreas de estudio las que en el contexto sudamericano se visualizan de la siguiente manera


Las problemáticas tratadas son las siguientes

Guayana Esequiba

La Guayana Esquiba es el territorio comprendido entre los ríos Cuyuni y Esequibo el cual se encuentra bajo la actual administración de Guyana y que se encuentra reclamado por Venezuela.


El origen del conflicto se remonta al siglo XVIII en donde en la Capitanía General de Venezuela se estableció como limite entre territorios holandeses y españoles el río Esequibo. Luego los territorios holandeses serían conquistados por los británicos los cuales generaron una ocupación y una posterior expansión hacia territorio venezolano cruzando el río Esequibo aprovechando que el territorio venezolano, si bien le correspondía por derecho, no estaba habitado ya que Venezuela nunca ejerció una ocupación efectiva sobre él.

Hacia el año 1899 se comienza a gestar otro conflicto que esta vez incluye a Brasil y en donde luego, en 1904, se fijaron los límites definitivos entre Brasil y Guyana, límites que para el caso de Guyana Venezuela considera como propios al pertenecer a la Guayana Esequiba (Cuestión de Pirara)

El año 1969 ocurre una rebelión del sector sur de la Guayana Esquiba en donde habitantes amerindios solicitan ayuda a Venezuela por considerarse ellos de nacionalidad venezolana. Venezuela se abstuvo de prestar ayuda a la rebelión pero poco después otorgó la nacionalidad a algunos refugiados.

En la actualidad no existe una negociación directa entre Venezuela y Guyana ya que esta última no la acepta y se acoge a la mediación de tribunales internacionales y acuerdan aceptar el método de los "Buenos Oficios" en donde se busca una salida pacífica a conflictos territoriales para así resguardar seguridad e integridad de los países beligerantes razón por la cual podría explicarse el porqué el conflicto aun no se soluciona.

Superposición

Dentro del área de estudio se superpondrán capas disponibles para visualizar diferentes elementos dentro de ella.
En amarillo la infraestructura vial importante y en azul todo lo relacionado con cursos y cuerpos de agua e hidrografía.


De la imagen se puede deducir la importancia del área ya que si bien Guyana no está muy desarrollado en infraestructura vial posee una cercanía con la desembocadura del Orinoco y el Caribe siendo esto de mucha importancia para una economía desarrollada como la brasileña a la cual podría serle de mucha utilidad una mejora en cuanto a la infraestructura vial y tal vez portuaria (marítima y fluvial) que permitiría un escenario más favorable aún y porque no decirlo para Venezuela también aunque para este último, en opinión personal, radica en el tema histórico desde donde se supone el derecho al territorio existía.


FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)

Las Farc se presentan como un grupo armado colombiano que forma parte del conflicto armado de Colombia el cual se viene gestando desde la década de los 40 y 50 época en la que se enfrentaban liberales con conservadores.
Se proclaman como el ejercito del pueblo estando, según ellos, con lo habitantes más pobres del país,
Sus acciones consisten en narcotráfico, guerra de guerrillas, técnicas terroristas como la implantación de minas antipersonales, el asesinato de civiles, miembros del gobierno, policías y militares, el secuestro con fines políticos o extorsivos, atentados con bombas y armas no convencionales, y actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles.


























Los departamentos en los que las FARC ejercen influencia son los señalados en el mapa y que corresponden a PutumayoTolimaNariñoCauca y Valle del Cauca.

Más que adentrarse en el porque del conflicto político me referiré a lo territorial y es que las FARC tienen sus centros de operaciones en la diferentes fronteras colindantes con sus vecinos por lo que las áreas fronterizas con Ecuador y Perú podrían llegar a ser parte del conflicto sin quererlo. Existen reportes acerca de incursiones militares y de guerrillas en las fronteras con estos países lo que en algún momento ha traído dificultades a las relaciones diplomáticas del área.

























Ahora agregando coberturas de carreteras, masas de agua y redes de drenaje sobre el mapa se obtiene los siguiente donde de nuevo lo amarillo representa la estructura vial y los azul todo lo que tiene que ver con recurso hídrico.




























Llama la atención lo poco desarrollado de la infraestructura vial importante la que en Perú es prácticamente nula. Esto podría constituir un factor del porque el grupo armado tiene su mayor influencia en esta área ya que la accesibilidad se dificulta lo que hace que los asentamientos se encuentren más segregados, algo que en este caso es favorable a las FARC. Lo mismo se repite en los sectores aledaños de Perú y Ecuador en cuanto a segregación lo que podría hacer a uno suponer que es donde se encuentran parte de los    sectores más vulnerables de ambos países, situación que en este caso no sería favorable ya que se desea lo contrario.
Otro aspecto importante visible es el de las fuentes de agua dulce y es sabido que la presencia de agua a veces determina en gran medida la ubicación de los asentamientos . Un poblado temporal y segregado necesita de agua como recurso básico sobre todo en territorios tan inhóspitos como los que se observan.




Area del Pantanal, Brasil


En esta particular área se encuentra el humedal más grande del mundo y posiblemente la mayor reserva de ecosistemas del mundo.



Pantanal


Si bien el Pantanal como tal pertenece en un 80% a territorio brasileño existen otros sistemas que son aledaños a este y que se distribuyen entre Paraguay y Bolivia. Todo este conjunto se encuentra en forma de llanura aluvial la cual tienes crecidas entre noviembre y mayo con lo que el área se anega hasta un 80% con lo que la flora y la fauna se hace más diversa.
El río Paraguay se considera como el de mayor aporte dentro de los que alimentan al sistema de humedales entre otros. Su proximidad con el Gran Chaco resalta sus particularidades ya que se encuentra con varios tipos de bosque en su extensión.
La mayor importancia que radica en este sistema es por el tema ecológico ya que puede considerarse como una importante reserva de agua dulce, un escenario único de biodiversidad, un purificador del agua de los ríos aledaños y un regulador de los caudales de los ríos mas grandes del sector. Esto, como en muchas situaciones más, se encuentra condicionado por las actividades del hombre que generalmente se encuentra con estos conflictos.


A continuación se despliegan coberturas con información de caminos y de agua sobre el área
Superposiciones Pantanal

Lo resaltado en color celeste son los cursos de agua importantes y cuerpos de agua dentro de los que se identifica el río Paraguay como gran tributario. En amarillo los caminos principales del área y en azul la hidrografía. 
Se observa que de a poco la infraestructura vial va rodeando el humedal y también introduciendose en él, lo que podría llamar la atención puesto que un área con anegamiento regular es difícil de cierto modo colonizar. Esto podría ser fruto de la presión a la cual se estaría sometiendo el área por las necesidades de la población lo que de algún modo debería estar tratándose de equilibrar por la importancia que tiene las necesidades de las personas y la conservación de áreas únicas.
La siguiente imagen muestra la presión a la cual está sometido el humedal sobretodo desde territorio brasileño. Los puntos azules son los poblados próximos al área.


Poblaciones humedal

En este caso el conflicto es potencial pero está tomando forma de acuerdo a lo que se ve a priori. Como en todas partes la población crece y va teniendo necesidades las que son necesarias de suplir por lo que se deben manejar adecuadamente los recursos de los que disponemos. Como se dijo antes es importante un equilibrio en lo que a necesidades, bienestar y medio ambiente se refiere. Este punto podría transformarse en un conflicto por las necesidades de cada país y como las afronta cada uno.


sábado, 19 de noviembre de 2011

Clase 14 de noviembre



























A grandes rasgos se trató de introducir en el tema de distintos tipos de regiones centrándose el estudio en lo que son las regiones fronteras y las regiones funcionales las cuales están emparentadas en cuanto a que una región frontera podría llegar a ser la conectora de regiones funcionales e incluso esta misma llegar a ser una región funcional.

Para tener una idea más acabada de lo que podríamos entender como región citaremos a Pierre George quien señala 

“Una región constituye sobre la tierra un espacio preciso pero no inmutable, inscrito en un marco natural dado, y que responde a tres características esenciales: los vínculos existentes entre sus habitantes, su organización en torno a un centro dotado de una cierta autonomía, y su integración funcional en una economía global. Es el resultado de una asociación de factores activos y pasivos de intensidades variables, cuya dinámica propia se encuentra en el origen de los equilibrios internos y de la proyección especial” (George Pierre, “La región en cuanto método de estudio de la geografía”, en Historia Regional, Formación Docente y Educación Básica en Historia, México: Universidad Pedagógica Nacional, 1994)

Es sabido por nosotros que las regiones no solo son aquellas inscritas en una porción de tierra determinada por factores naturales y muchas veces administrativos. Es mas compleja por lo que el rol que desempeñan, su función, se vuelve una especie de articulador del territorio a las vez que incluso podría llegar a darle una identidad a este mismo.

Como aproximación a lo denominado región funcional podemos citar a Orella Unzué quien señala que "la región no deviene únicamente de una continuidad paisajística, sino de un sistema de relaciones funcionales que se establecen entre las diversas partes del conjunto" (José Luis ORELLA UNZUÉ, Geohistoria", Donostia-San Sebastián, España, 2010) 
Al ser la región un elemento complejo desde el punto de vista de su análisis las variables a tener en cuenta par su estudio no se remiten solo al mero ejercicio de recolectar datos y compararlos. Pierre menciona que para realizar un análisis regional es indispensable identificar y recurrir a cinco elementos de análisis: la población, en sus variables demográfica y social; los recursos y su utilización, que será el campo de acción de la población; el consumo, que informa sobre los resultados de la confrontación entre población-recursos; las relaciones exteriores, las cuales permiten juzgar sobre la integración de la región en el conjunto nacional o de sus relaciones con el mercado internacional; y la estructura geográfica, que permite hacer un análisis de las redes y los flujos producidos por los elementos anteriores.
Al considerar estos puntos podemos tener una suerte de aproximación a lo que es el encargo para la siguiente clase en donde se pide identificar regiones tratando de olvidarse de las fronteras políticas y administrativas para centrarse en otros datos presentes tras el cruce de variables, y en nuestro caso capas, en donde se tratarán de analizar regiones y sus conflictos (George Pierre, “La región en cuanto método de estudio de la geografía”, en Historia Regional, Formación Docente y Educación Básica en Historia, México: Universidad Pedagógica Nacional, 1994)